Product Description
Intuitivamente, Sócrates não poderia ter sido um chinelo de quarto. Todavia, as doutrinas empiristas com origem em Hume declaram que essa intuição está errada, dado que a frase “Sócrates poderia ter sido um chinelo de quarto” não é uma contradição lógica. O desafio que esta posição de Hume representa para a filosofia é tal que motivou Kant a escrever a Crítica da Razão Pura, tentando mostrar que, apesar dos argumentos de Hume, as leis científicas poderiam ser necessárias. Hoje, contudo, filósofos como Plantinga, Kripke e Putnam apresentam uma alternativa viável ao idealismo de Kant — uma alternativa realista. É essa alternativa que é defendida neste livro.
Do interesse de estudantes e professores de filosofia, este livro constitui uma introdução a uma das áreas mais fascinantes da filosofia contemporânea: a metafísica da modalidade. Numa linguagem clara e acessível, rigorosa e sóbria, o autor guia-nos por algumas das ideias centrais da deslumbrante selva da metafísica contemporânea.
Do interesse de estudantes e professores de filosofia, este livro constitui uma introdução a uma das áreas mais fascinantes da filosofia contemporânea: a metafísica da modalidade. Numa linguagem clara e acessível, rigorosa e sóbria, o autor guia-nos por algumas das ideias centrais da deslumbrante selva da metafísica contemporânea.
